遗嘱中的被胁迫该怎么认定

（一）主观认定方面，需寻找证据证明胁迫人有让遗嘱人因恐惧订立遗嘱的故意，可从胁迫人的过往言行、与遗嘱人的关系等方面收集线索。
（二）客观认定方面，收集胁迫人实施威胁行为的证据，如书面威胁、证人目睹威胁场景等，以证明其行为足以使遗嘱人恐惧。
（三）因果关系认定方面，结合证人证言、视听资料以及遗嘱人日常行为和精神状态变化来判断。若能证明遗嘱人是因胁迫恐惧而违背意愿订立遗嘱，就可认定存在因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定遗嘱订立是否存在被胁迫需综合考量多方面因素。主观上，胁迫人要有故意通过威胁使遗嘱人恐惧从而订立遗嘱的意图；客观上，胁迫人实施了能让遗嘱人产生恐惧的威胁行为，且该行为与遗嘱订立存在因果关系，即遗嘱人因恐惧违背真实意愿订立遗嘱。

判断时可借助相关证据，如证人证言、视听资料，还可观察遗嘱人的日常行为和精神状态变化。若有证据证明遗嘱订立受胁迫，该遗嘱无效。

为避免此类情况，订立遗嘱时可邀请无利害关系的第三方见证，对订立过程进行录音录像。若怀疑遗嘱订立存在胁迫，当事人应及时收集相关证据，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
若有证据证明遗嘱订立时存在被胁迫情形，该遗嘱无效。认定被胁迫需从主观故意、客观威胁行为、因果关系等多方面考量，可结合证人证言、视听资料、遗嘱人状态变化等证据判断。

法律解析：
在法律层面，遗嘱应体现遗嘱人的真实意愿。当认定遗嘱订立存在被胁迫情况时，需考虑多方面因素。主观上，胁迫人要有通过威胁使遗嘱人恐惧从而订立遗嘱的故意；客观上，实施了足以让遗嘱人恐惧的威胁行为，如对其及亲友的生命健康、名誉、财产等进行损害要挟，且这种胁迫行为与遗嘱订立有因果关系。判断时，相关证人证言、视听资料以及遗嘱人日常行为和精神状态变化等，都可作为证明遗嘱订立是否受胁迫的证据。若能提供证据证明遗嘱订立受胁迫，那么依据法律规定，该遗嘱是无效的。如果在遗嘱订立相关事宜上存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定遗嘱订立被胁迫，主观上，胁迫者要有故意，通过威胁让立遗嘱人恐惧从而立遗嘱。
2.客观上，胁迫者实施了能让立遗嘱人恐惧的威胁行为，如威胁其和亲友的生命、名誉、财产等。
3.胁迫行为与遗嘱订立有因果关系，立遗嘱人因恐惧违背意愿立遗嘱。
4.判断时可参考证人证言、视听资料、立遗嘱人日常行为和精神状态变化。
5.若有证据证明受胁迫订立遗嘱，该遗嘱无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观方面是认定遗嘱订立被胁迫的重要因素，胁迫人必须存在故意，通过威胁等手段让遗嘱人产生恐惧从而订立遗嘱。
（2）客观上，胁迫人实施了能使遗嘱人产生恐惧的威胁行为，涵盖对遗嘱人及其亲友生命健康、名誉、财产等方面的损害要挟。
（3）胁迫行为与遗嘱订立需有因果关系，即遗嘱人因胁迫产生的恐惧违背真实意愿订立遗嘱。
（4）判断时可借助相关证据，如证人证言、视听资料以及遗嘱人日常行为和精神状态的变化等。若有证据证明遗嘱订立受胁迫，遗嘱无效。

提醒：
收集证据要合法有效，不同案情对应证据和处理方式不同，建议咨询进一步分析。